网11月25日讯据最高人民法院消息，最高法将于11月26日上午九时在最高法第一法庭公开开庭审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。这是《反垄断法》出台6年来最高法审理的首例互联网反垄断案。
案件起因
360诉腾讯垄断案最初源于2010年的“3q大战”。360方面称，起因是腾讯公司模仿360安全卫士推出“qq医生”(后改名为qq电脑管家)。在2010年2月12日，也就是当年的除夕之夜，腾讯以其qq升级时默认捆绑的方式，全面推广“qq医生”这款产品，打响了“3q大战”的第一枪。
随后，360公司则推出了一款名为“360扣扣保镖”的安全工具。360称该工具全面保护qq用户的安全，包括阻止qq查看用户隐私文件、防止木马盗取qq以及给qq加速，过滤广告等功能。
腾讯公司对此反应强烈，2010年11月3日晚6点发布《致广大qq用户的一封信》，宣布在装有360软件的电脑上停止运行qq软件，用户必须卸载360软件才可登陆qq，强迫用户“二选一”，导致大量用户被迫删除了360的软件，两公司强烈对抗。
在工信部的调停下，腾讯公司恢复兼容360软件，两公司分别向用户致歉。随后两家的战场由电脑变为法律，腾讯公司首先在注册地广东起诉360不正当竞争，半年后360公司也在广东对腾讯滥用市场支配地位行为提起反垄断诉讼。
腾讯公司认为，奇虎360向用户提供“360扣扣保镖”利用虚假宣传手段，误导和欺骗用户，诬蔑原告和原告的产品“窥视”用户的隐私，给腾讯声誉造成极大损害。
360公司认为，腾讯长期以来滥用其市场支配地位，使用模仿、捆绑、交叉补贴等方式强行推广自己的产品，尤其是在2010年11月3日腾讯为打压360安全产品，强迫用户“二选一”的行为，是垄断法中典型限制交易行为，应依法承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。
2013年3月28日，广东省高院一审判定，即时通讯与微博、社交网络等构成紧密替代关系，而且是相关地域市场为全球市场，相关市场上存在充分竞争，因此，腾讯不具有市场支配地位。
虽然一审法院认定腾讯强迫用户进行“二选一”的做法属于限制交易行为，但由于法院同时认定腾讯不具有市场支配地位，因而认为其行为不构成滥用市场支配地位。最终，广东省高院驳回了原告360的全部诉讼请求。
360公司不服向最高人民法院提出上述，最高法决定于11月26日上午九时在最高院第一法庭公开开庭审理。（孙满桃）
此稿件为延展阅读内容，稿件来源为： 中国网。新华网不对本稿件内容真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和乐鱼电竞的版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的纠错信息。